You are viewing [info]6202's journal

Previous Entry | Next Entry

Как я ходил на выборА.


Записался я в наблюдатели от Яблока. В течение всего дня вёл маленький дневник, записывая все впечатления и наблюдения. Излагаю почти без обработки, практически «в режиме реального времени». Итак.

Пришел, как положено, в 7.30, на участок. Места для наблюдателей УИК (участковая избирательная комиссия) расположила так, чтоб не мешали- во всех смыслах. На очень приличном расстоянии от урн и так, что избиратель стоит спиной и абсолютно не видно, что он там с урной делает. Т.е. смысл наблюдения полностью выхолащивается.
Естественно, сразу к председателю УИК с претензией. Председатель – седой как лунь сухопарый старичок-живчик. Спокойный, уверенный, даже нагловатый. «Что? Как не видно? Всё прекрасно видно!» Дальше слушать не хочет – «Не мешайте работать!» .
Не знаю, как поступить, звоню кандидату в депутаты. Отвечает «Звоните 02, вызывайте полицию. Мы постараемся приехать». Сотрудник полиции здесь рядом стоит, обращаюсь к нему, он «Я не вижу правонарушения».
Решил пока не обострять и обойтись жалобой.
Еще один наблюдатель- от СР- молодой парень-студент тоже подал жалобу на размещение наблюдателей. Я в своей жалобе написал, что наблюдателей посадили очень далеко, около 50 м. Секретарь УИК – «Я не буду это принимать»- «Почему?»- «Здесь нет 50 м». Препирались-препирались, в конце концов я шагами измерил расстояние- около 30 м. Признал ошибку, исправил, приняла.
С председателя сразу спесь спала. У него аж руки дрожали, когда он жалобу читал. Более-менее успокоился, когда я ему сказал, что эта жалоба не на него лично. Просто я считаю, что есть нарушение, и его надо зафиксировать.
Он уже другим, буквально заискивающим, тоном заговорил про «требования пожарников», которые… Действительно, на информстенде висит «План размещения на участке» с подписью и печатью. Шутка в том, что подпись и печать самого председателя. А под гриф «Согласовано» пожарной службой схема вклеена.
8.00. Участок открылся, началось голосование. Удивительно, к открытию в 8 утра уже собралась небольшая толпа желающих проголосовать. И это в воскресенье утром!
Председатель снова стал заметно нервничать, взволнованно ходил туда-сюда. Потом пропал на некоторое время. Вернулся успокоенный, видимо, позвонил куда надо, получил инструкции, успокоился.
Я позвонил в ТИК (вышестоящую комиссию) доложить о нарушении. Там даже толком слушать не стали «Нам щас некогда, мы им позвОним». Чуть позже перезвонил- «Хорошо, мы приняли к сведению»..
Пока было затишье, председатель подготовил и объявил «решение» по жалобе. Долго и нудно зачитывал, резюме «В удовлетворении отказать». Кто бы сомневался.
Опять в очередной момент затишья разговорился с полиционером, стоящим у входа на участок. Капитан, лицо умное, говорит интеллигентно, грамотно. Говорит очень аккуратно и сдержанно. «Реформу начали не с того конца. Штат сократили, а обязанностей навалили. Зарплату подняли символически- оклад (самая несущественная часть зарплаты) подняли, а надбавки (основная сумма) срезали». Чуть позже резюме «В этом списке моей партии нет». Помолчал и добавил «Против всех». (Снова забегая вперед- полиционеры меня еще приятно удивили в этот день).
С утра шли пенсионеры и бюджетники. К 13 часам проголосовало около 600 чел (за 2 часа с 11 до 13 ~ 400 ч, а всего за весь день ~ 1000). Объясняется очень просто- бюджетникам приказано проголосовать и отчитаться к 12-13 часам. До 14 еще шел ручеёк, а после как отрезало.
В 15.30 приехали «яблочники»- кандидат в депутаты со свитой. Это был настоящий «мастер-класс». Пригласили старшего полиционера, и в его присутствии сразу быка за рога «В ваших действиях налицо признаки не только административного правонарушения, но и уголовного преступления- препятствование деятельности наблюдателей». На бедного председателя обрушился водопад номеров статей и параграфов, названий законов и кодексов, которые он нарушил, и разных юридических терминов. Интересно, что старший полиционер- молодой старлей- сразу встал на сторону яблочников. На председателя было жалко смотреть. Он дрожащим голосом лепетал про то, что «А вдруг они (наблюдатели) сами вбросят? Или урну подожгут?». В конце концов был поставлен ультиматум- «Или вы пересаживаете наблюдателей ближе к урнам, или мы пишем заявление о возбуждении административного, а может даже уголовного дела. Пришли к компромиссу- один наблюдатель сидит около урны, я рядом с ним- полицист. Поздновато, правда, приехали. Основное столпотворение уже прошло.
Тут интересно сравнение. Парень- эсер тоже вызвал «своих». Приехали довольно быстро, к 9 часам. Вошли 2 парня совершенно братковского (бандитского) вида, с такими же манерами, но очень хорошо одетые. Походили, посмотрели, пошушукались с председателем. Посмотрели «Схему размещения УИК» с подписью и печатью самого же председателя. Сказали что-то вроде «Ну ладно, уж как-нибудь», и уехали. Со своими наблюдателями толком не пообщались даже. Два мира- два шапиро.
Председатель после визита яблочников и пересадки наблюдателей совсем разнервничался, места себе не находил. (причина довольно скоро выяснилась).

Пару слов о наблюдателях (Снова забегая вперед: в течение дня я мало внимания обращал на других наблюдателей, а оказалось: очень-очень зря!)
От ЕР 2 наблюдательницы. Девушка-студентка, маявшаяся всю дорогу и то и дело пропадавшая. И женщина средних лет, добросовестно сидевшая на своем месте всё отведенное время. Смысл её пребывания был неизвестен наверно ей же самой- избирателей не считала, за выдачей бюллетеней не следила. Ей сказали придти, она пришла. Человек «честно» отбывал номер.
От СР были двое- парень- студент и очень приятная интеллигентная женщина средних лет. Кстати, парень- студент политологии, не знает про движение «Наши». Не вся молодежь еще потеряна . Они оказались единственными порядочными людьми в этом балагане. Именно им я оставлял свой листок с подсчетом брошенных в урну бюллетеней, который вёл с самого открытия участка. Потом оказалось, что кроме них и разговаривать было не с кем- с остальными просто не нашлось общих тем. Именно они по очереди мужественно ходили на «голосование с переносной урной», месили снег в плохо убранных казанских дворах. Разговорились, оказывается, ставка наблюдателя – 1000 руб. Я удивился – «Так много?» Она спрашивает- «А у вас сколько?». Отвечаю «Бесплатно, за идею». Тут уж она удивилась.
Ну и главные «наблюдатели» (как потом оказалось!)- «от ЛДПР». С утра была одна дама, вполне приятная, вела себя обычно, как все наблюдатели. Сидела, наблюдала, выходила. Пыталась считать избирателей, постоянно сбивалась, у меня спрашивала, сколько сейчас прошло. Некоторые странности начались, когда разрешили одному наблюдателю сидеть около урны. Ей вдруг сразу приспичило «считать» избирателей, и она тут же заняла стул. Я пожал плечами, и остался сидеть вдалеке. После 17 ч её «заменили». Пришли аж 2 «наблюдательницы от ЛДПР». Нам это показалось странным- в этой школе 4 участка, и на 3 остальных- ни одного лдпровца. А на нашем сразу 3. Но хозяин-барин, нам какое дело….
Пока они менялись, завладел стулом и пересел поближе к урне. Если человек не сворачивает бюллетень в трубочку, то отсюда иногда видно, в какой части бюллетеня стоит отметка, когда человек подходит с бюллетенем к урне. Реально много было отметок в нижней части списка. А там- ЕР (самым нижним Правым делом можно пренебречь).
Самое удивительное- многие из тех, у кого галочка проставлена за ЕР- производят впечатление людей бедных и материально неблагополучных. Пожилые мужики (у кого заметил)- за КПРФ, что ожидаемо. Молодые мужики- за Жирика.
За полчаса до закрытия неожиданно предлагают чай с бутербродами. Избирателей уже практически нет, у урны бдит «наблюдательница от ЛДПР», женщина от СР любезно соглашается сосчитать, если кто придет. Мы с парнем эсером уходим в соседнюю комнату пить чай.
20.00 Закрытие участка. Председатель спокоен и весел. Начинаем считать неиспользованные бюллетени. Их оказывается больше чем на сотню меньше, чем показывают мои подсчеты. Т.е. в урнах более чем на сотню (порядка 140) бюллетеней больше, чем реально подходило людей к урнам. Всего бюллетеней на участке было 2100. Неиспользованных (по их данным)- 915. В переносных урнах 45 бюллетеней. Значит, в стационарных урнах должно быть 1140 бюллетеней. Но я тщательно считал с самого утра до самого вечера, и у меня набралось 991 чел. На десяток-другой я мог обсчитаться во время столпотворения, но не на полторы сотни. Налицо абсолютно явный вброс. Только я подал голос о нестыковке, «наблюдательницы от ЛДПР» в один голос заорали «Всё правильно! Мы тоже считали и у нас всё сходится!» И показывают листки с палочками, типа отметками. Говорю «Давайте пересчитаем»- «Нет, мы уже 2 раза считали!» И прячут быстренько листки. Председатель «Вот видите, и у нас сходится, это вы ошиблись». Я понял- спорить и доказывать бесполезно, уже ВСЁ сделано, комар носа не подточит. И в списках избирателей необходимое количество подписей стоит- в 7-8 толстых книгах со списками жильцов «растворить» полторы сотни мертвых душ-раз плюнуть, и обнаружить это можно только путем графологической экспертизы каждой подписи, или еще путем личного опроса всех избирателей. И то и то из области ненаучной фантастики.
Когда я всё-таки попытался было посмотреть списки избирателей на предмет подозрительных подписей, и сверить хотя бы на одной странице количество подписей избирателей о получении бюллетеня с указанной цифрой внизу этой страницы, те же «наблюдательницы от ЛДПР» подняли крик «Вы не имеете права трогать списки, мы на вас замечание напишем!» Председатель только поддакивал.
Еще бОльшую истерику вызвало появление видеокамеры, когда я хотел заснять процесс вываливания бюллетеней на стол из урны на видео. Опять «наблюдательницы от ЛДПР» орали громче всех «Что это такое! Никогда такого не было!», потом «Вы не имеете права нас снимать, видеосъёмка запрещена». Хотя это не так, и председатель сначала тоже бормотал что-то про запрет, но потом видать вспомнил про визит яблочников и уже не возражал. Тем более что бояться уже было нечего.
Во время сортировки и подсчета бюллетеней «жириновки» не унимались «Отойдите от стола! Не мешайте людям! Не стойте у них над душой!».
Надо сказать, сам подсчет бюллетеней проходил хоть и не по инструкции, но честно. Я следил в основном за тем, чтобы ЕР не подложили лишнего, и, в общем, считали они честно, и так, чтобы отметка была мне видна. Показывали сомнительные бюллетени. Потом всё было по процедуре. Объявили результаты, упаковали бюллетени. «Наблюдательницы от ЛДПР» смылись, не дожидаясь ни результатов, ни протоколов.
Женщина от СР рассказала, что из их разговора между собой поняла, что они все – и члены УИК и «наблюдательницы от ЛДПР»- работники одного завода и чуть ли не одного отдела или цеха. Пазл сошелся.
Этих «наблюдательниц» прислали, когда стало ясно, что мы с парнем –эсером конкретно мешаем, и нас надо нейтрализовать. С этой-то стороны (от наблюдателей) мы подлянки никак не ожидали, вот и получили «нож в спину революции». Нас предупреждали на инструктаже наблюдательском, что лдпровцам не стоит доверять, но что будут конкретные провокации, мы никак не ожидали. Хотя, скорее всего, они имеют такое же отношение к ЛДПР, как я к балету.
Самозванки, для усыпления бдительности.

Вброс я не сумел предотвратить, но в своё оправдание могу сказать, что мы своим занудством, надеюсь, не позволили вбросить больше, и всё-таки считали при нас они честно. Даже после вброса ЕР набрала меньше половины (543 из 1185). Остальные распределились так. Традиционно много за коммунистов (252), жирика (117), СР (169). Яблоко -57, что меня порадовало- я думал ни одного не будет- контингент жителей на этом участке довольно специфичен (пролетарии и люмпены). Даже Правое дело нашло своих избирателей- 15, и даже Патриоты России- 10. 20 недействительных и 2 с собой взяли.
Когда уже всё кончилось, председатель меня спросил «Яблоко-то не проходит никуда, и зачем столько нервов было тратить?»- отвечаю «А я идейный». Он на меня быстро взглянул, но, мне кажется, он меня не понял.
В самом конце секретарь УИК- очень милая симпатичная женщина попросила аннулировать жалобу «Она нам всю статистику портит!» Отшутился, не стал.

На соседнем участке, с сопоставимым общим количеством избирателей, аналогичным контингентом жителей, но с другими наблюдателями- 2 молоденькими робкими девчушками от СР, официальная явка чуть не в полтора раза превышала «нашу», а ЕР набрала почти вдвое больше «нашего» – около 900 чел или почти 60 процентов. Здесь, видимо, не стеснялись никого.
После всей эпопеи уже ночью добросовестно повёз в ТИК свою копию протокола. ТИК – в здании районной администрации. Там полиция не пускает без пропуска. Вызвали яблочников на улицу. Вышел тот же кандидат в депутаты со свитой. Он сам москвич, похож на гномика- маленький пузатый курчавый с бородкой в очечках. В лёгком шоке от происходящего, «казанских реалий». Оказывается, почти весь день голосования занимался тем, что выручал яблочных наблюдателей из полиции, куда их массово сдавали УИКи. Так же массово удаляли с участков под любым предлогом. Одного избили прямо на участке и тут же забрали в полицию «как участника драки». Повсеместное препятствование и противодействие наблюдателям, полиция либо бездействует, либо на стороне председателей.
Блин, мне еще повезло! Не избили, не удалили, в полицию не сдали. Полиционеры попадались приличные. Да и фальсификация «умеренная»- всего-то 10-15 процентов…
Даже 50 процентов ЕР не натянули….

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
(Anonymous) wrote:
Dec. 6th, 2011 05:25 am (UTC)
ЛЛ
Дааа... Почитала. Опыт интересный и дело, надеюсь, не бесполезное)) Знаешь, а я рада, что тебя не избили, не сдали в полицию.
А вообще, мне очень интересно, каковы же реальные итоги и сообщаются ли они на самый верх? То есть, знают ли они реальную картину или им стараются не портить настроение?
А еще меня... несколько удивил... повышенный по сравнению со всей Россией процент голосов за Единую Россию, отданных в РТ) Или в этом как раз нет ничего удивительного?)))
Сам-то как проголосовал? Имею в виду, удалось ли?)

ЗЫ: Улыбаюсь просто потому что улыбаюсь часто))
[info]6202 wrote:
Dec. 7th, 2011 02:59 pm (UTC)
Re: ЛЛ
А я как рад! Думаю, реальные результаты примерно такие же как на моем участке (если считать без вброса), т.е. примерно 400 из 1000.
Но из них искренних сторонников наверняка немного. Большинство тупо голосовало "как приказали".
В проценте по РТ как раз ничего удивительного. Мне интересно, где подрисовали цифры? Читаю многих бывших наблюдателей, во многих местах на участках было боле-мене прилично, и результаты по участку правдоподобные. А в итоговых отчетах совершенно другие цифры.
Сам проголосовал на соседнем участке, в той же школе. Специально дождался вечера, за полчаса до закрытия пошел, отметился. Интересно, что пока листали, ища мою фамилию, обратил внимание на то, что в списках избирателей подписей лишь по полстраницы, как и на моем участке. А после подведения итогов явку написали почти 70 процентов. Наблюдателей- 2 юных девчушек весь день ни к кабинкам ни к урне не подпускали.
Улыбайся :)
(Anonymous) wrote:
Dec. 7th, 2011 06:27 pm (UTC)
Re: ЛЛ
Я когда говорила про реальные результаты - имела в виду даже больше реальные результаты оппозиционных партий. По некоторым цифрам, получается вроде, что КПРФ порядка 25% (?), Яблоко - порядка 11-13% (?). Другие чет не помню...

У нас на участке (в том альбоме, где меня искали)точно нет половины. А я уже вечером была, правда в 18.30 - 18.40.

)))))) Улыбаюсь)))) Это кредо)
[info]6202 wrote:
Dec. 7th, 2011 07:26 pm (UTC)
Re: ЛЛ
Примерно так и выходит. На моем участке у КПРФ было 25 проц, Яблоко-5,5. Но и контингент избирателей был явно не яблочный.
Я в следующей записи провел сравнение: без фальсификаций- с фальсификациями.
После 18.30 уже народ слабо шел, так что статистика сильно не изменилась бы.
Это хорошее кредо. :)
Я тоже люблю улыбаться :)
(Anonymous) wrote:
Dec. 7th, 2011 07:50 pm (UTC)
Re: ЛЛ
Да, я читала там)) Но ведь и там, хоть немного, но притянуто. Забыла где - на форуме (?) - видела, что в окончательном протоколе голоса СР также как и Яблока были пересчитаны в пользу ЕР. Чет по 100 голосов сняли с них и добавили куда надо...
Так вот мне и интересно: реальные результаты докладывабт на самый верх? Или им смягчают, все-таки?)))
:))))
[info]6202 wrote:
Dec. 8th, 2011 11:20 am (UTC)
Re: ЛЛ
Я видел ту математику Урфина, но тоже ничего не понял. Образования не хватает :)
Фиг знат! Думаю, Минниханов в курсе реальных цифр. Да и Медвед тоже. А вот Путину, думаю, боятся докладывать. Говорят, он очень не любит неприятные известия, которые не вписываются в его картину мира.
[info]maksundead wrote:
Dec. 6th, 2011 11:04 am (UTC)
Все верно, так и было.
Долго же пришлось ждать, пока Вы выложите эту заметочку.
Пообщался со своими друзьями, оказывается, что у наш избирательный участок можно считать божьим садом. Такое вытворяли, что просто нереально.

А самое обидное знаете что? А то, что по России крутят такие данные, что по всей РТ Яблоко набрало 0%. Бред, да и только!

Очень приятно было с Вами работать, с уважением Максим.
[info]6202 wrote:
Dec. 6th, 2011 01:49 pm (UTC)
Привет, Максим
Вчера получилось к компу прорваться только к вечеру. Семья, дети, туда-сюда ;)Я писал максимально по-акынски "Что вижу, то пою".
Рад, что оправдал ожидания :)
Да, зря мы грешили на председателя- он и фальсифицировал умеренно, и нам, в общем, не особо препятствовал.
"Данные по РТ"- туфта абсолютная, которой априори уже не верят. Объективно эти "данные" работают против власти больше, чем все наши реальные проценты вместе взятые.
Удачи.
Про движение "Наши" еще не смотрели?
[info]diana_saratov wrote:
Dec. 6th, 2011 02:50 pm (UTC)
Ах, так это Вы не знаете движения Наши)))
[info]maksundead wrote:
Dec. 6th, 2011 03:23 pm (UTC)
Почему это я вообще не знаю об этом движении? Я слыхал о молодежном антифашистском движении "Наши", я же вам говорил!
Хех, как не прискорбно вспоминать, но даже в свое время хотел вступить в "Молодую гврадию", но слава Богу передумал.Вотъ. =)

Я подозреваю, что не только в РТ данные мягко говоря сфабрикованы, о чем свидетельствуют немыслимые данные с юга к примеру. А мой друг в Москве также работал в УИК, мало того - ситуация анилогичная нашей, даже чуть острее.
[info]diana_saratov wrote:
Dec. 6th, 2011 02:41 pm (UTC)
Очень тяжело сидеть 12 часов в УИКе и не потерять бдительности. Как вы ухитрились еще и избирателей пересчитывать -- вообще не представляю.

И да, надо брать еду с собой и стараться не выходить. Вахту сдавать только надежным-пренадежным -- то в вашем случае наблюдателем от СР.

Тяжело, но куда деваться.

А почему от ГОЛОСа не пошли? В Казани его не было? Я вот получила свою тыщонку, только на это ночное бдение я бы ни за какие деньги не пошла. Так что я тоже идейная, можно сказать)
[info]maksundead wrote:
Dec. 6th, 2011 03:46 pm (UTC)
Хех, я порядка 18 часов там сидел, ходил еще к тем, кто дома голосует - все в порядке, все ради истинности и правды Выборов! А насчет пересчитывания - не беда. Есть отличная система квадратиков для счета - реально удобно и работает! =)

А вот не в деньгах ражость, я же уже имел это ввиду!
[info]diana_saratov wrote:
Dec. 6th, 2011 04:23 pm (UTC)
ну что Вы, я разве говорю, что кто-то за деньги
[info]diana_saratov wrote:
Dec. 6th, 2011 02:53 pm (UTC)
А я за КПРФ :) И не спрашивайте меня про Яблоко! Это из-за тех, кто за Яблоко голосовал, ПЖиВ получит большинство
(Anonymous) wrote:
Dec. 6th, 2011 07:39 pm (UTC)
ЛЛ
Почему?)
[info]cherryinchoc wrote:
Dec. 7th, 2011 08:10 pm (UTC)
Правда, почему? Они свои голоса ер дали? Или у них взяли?
[info]6202 wrote:
Dec. 8th, 2011 10:57 am (UTC)
Привет :)
Хочу надеяться- нас побоялись:) Они (члены УИК и председатель) сами признавались- у них таких наблюдателей никогда не было. Обычно сидели назначенные люди "для галочки". Тем более, мы с парнем сразу жалобы писать стали, звонить везде, докладывать. И на наши доклады реагировали, приезжали "большие люди". Черт нас знает, чего от нас ожидать, поэтому и не наглели, от греха подальше.
А механизм вброса очень простой. Вброс сделали сами же члены избирательной комиссии. Просто взяли из вполне законной стопочки, из которой избирателям бюллетени выдают, полторы сотни штук, поставили галочку куда надо, и всё. В течение дня поставили соответствующее количество фальшивых подписей избирателей о получении- это нетрудно. Потом, улучив момент, когда мы не видим, голосуют по своим открепительным удостоверениям на этом же участке. Но помимо своего бюллетеня аккуратно кладут в урну еще штук 20-30. Бумага-то бюллетеня очень тонкая, почти папиросная, как специально для вбросов сделанная. Всё происходит в считанные секунды. И если сидишь далеко от урны- шансов поймать никаких.
Поэтому и называю "жириновок" пятой колонной. Они на правах наблюдателя плотно оккупировали стул около урны, и никого не пускали "А я считаю избирателей!".
Членов УИК- 7-8 человек- как раз по 20 штук каждая вбросила. А больше вбросить, видимо физической возможности не было- я бы сразу увидел повторный подход к урне, а при вываливании бюллетеней из урн на стол снимал процесс на видео, чтоб никто не ничего не добавил. Ну а дальше всё шло по процедуре.
Они и "явку" повысили, добавив легитимности выборам, и количество голосов за ЕР увеличили. Даже не понадобилось воровать голоса у других партий, поэтому и считали честно. Хотя, конечно, это слово тут совсем неуместно :).
[info]cherryinchoc wrote:
Dec. 8th, 2011 07:28 pm (UTC)
Re: Привет :)
Пятой колонной? Слушай, сюр просто какой-то. Я помню, был фильм чешский, кто-то и король, не важно. Там смотришь, видишь одно, заканчивается, сюжет меняется, а в конце меняется опять. Так и с жириками. Вроде, они против, но вконце-то концев, за, но пятой колонной?! В целом, то, что я наблюдаю, радует. Не то, что видит Путин, чья точка зрения известна, и его понять легко. А то, что умные, образованные, порядочные люди наконец-то перестают молчать.
[info]6202 wrote:
Dec. 8th, 2011 07:46 pm (UTC)
Re: Привет :)
Честно говоря, у меня после этих выборов самый гадливый осадок остался именно из-за этих "от ЛДПР". От избиркомовцев я подлянки ждал и был морально и психологически готов. А оказалось, что опасаться нужно было не их... Ощущение было такое, что дерьмо руками схватил. И, главное, полное бессилие- нет у меня права их статус проверять.

Меня это тоже радует. Хотя просто не молчать уже недостаточно.
Честно говоря, события развиваются стремительно и непредсказуемо, даже не по себе уже немного.
Будем надеяться, до крови не дойдёт.

А ты сейчас где? Хотя глупый вопрос, конечно. Я, сидя во Франции, знал ситуацию в стране лучше чем сейчас из КЗН. Времени больше на интернет было ;)
[info]cherryinchoc wrote:
Dec. 8th, 2011 09:00 pm (UTC)
Re: Привет :)
В НЗ, сьездила в Россию, квартиру продала, теперь уже и не вернусь более. Отсюда, действительно, виднее, особенно тем, кто недавно уехал. По телеку передают новости как есть, берут материалы из интернета. А в России непользователей , как всегда, дурят. Очень интересно отсюда наблюдать. Жду марта.
[info]6202 wrote:
Dec. 8th, 2011 09:12 pm (UTC)
Re: Привет :)
Хорошо тебе! :)
Прямо по БГ "Сидя на высоком холме, видишь ли ты, то что видно мне..."
[info]cherryinchoc wrote:
Dec. 8th, 2011 09:19 pm (UTC)
Re: Привет :)
Видеть - одно, знать - другое, чувствовать на своей шкуре - третье. Вот третьего у меня нет, и я этому рада. За 3 недели в России у меня был только 1 инцидент, но и его хватило, чтобы все вспомнить и не хотеть.
[info]6202 wrote:
Dec. 9th, 2011 09:18 am (UTC)
Re: Привет :)
Да ужжжжж.
В это раз у меня была очень долгая командировка, 2 с лишним месяца. И хотя залетали в Россию на короткое время, в основном время провели "там". И вот вернулись, расслабленные, привыкшие к человеческому обращению и вообще разумности и здравому смыслу. И с ходу "ударились об родину". Это было как холодный душ. А тебе уж и подавно...
Я после нескольких месяцев в Германии "отходил" от шока от родины месяца 3.
Недавно прочитал книжку Артура Кестлера "Слепящая тьма", про процессы 1937. Там нквдэшник на вопрос заключенного, бывал ли он за границей, отвечает, что нет и не хочет. Он и так из газет очень хорошо знает про заграницу. Большинство "населения" до сих пор так рассуждает. И думает, что у нас всё правильно. Читаю форумы "простых людей"- волосы порой дыбом встают.
[info]cherryinchoc wrote:
Dec. 8th, 2011 09:23 pm (UTC)
Медведев на Твиттере!
И последнее - на сегодня. По Манежной. В стране и в Москве - все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь.
[info]6202 wrote:
Dec. 9th, 2011 09:20 am (UTC)
Re: Медведев на Твиттере!
Очень напоминает 1991 год. Тогда были те же мантры. "Всё под контролем, не допустим". Посмотрим.
[info]max_arbuzniy wrote:
Dec. 15th, 2011 09:45 pm (UTC)
Здравствуйте. Только сегодня вот добрался до прочтения и Вашей избирательной истории. Судя по общим цифрам Казани, на Вашем участке еще достаточно корректно все случилось. Но вообще, конечно, я несколько подавлен от такого количества информации о фальсификациях.

В моем Калининграде все-таки обстановка последние годы достаточно спокойная. Раньше такое творилось, что нынешние выборы кажутся цветочками...)) Но сейчас местные УИКи реально опасаются (бывали ведь и уголовные дела по их работе). Хотя и сейчас приходилось ребятам гоняться за автобусами с "карусельщиками", колеса им прокалывать...) И систему ГАС "Выборы" в ОИКе на пол-ночи отключали. Но отбились и, как результат, по Калининграду 25% за ЕР и 32% за КПРФ.

Надеюсь митинг на Болотной немного скрасил Ваше разочарование от работы наблюдателей.)
Успехов Вам.
[info]6202 wrote:
Dec. 16th, 2011 06:29 pm (UTC)
Здравствуйте
Что сказать по Калининграду- молодцы. А Татария- территория развитого феодализма. В сельских районах 98,5 % за ЕР -средняя цифра. Люди рассказывают, там бюллетени "избирателям" даже в руки не дают, расписался и свободен.
Митинг на Болотной скрасил, но еще больше- митинг в Казани. Никогда в Казани под ЭТИМИ лозунгами не выходило столько людей. А еще больше порадовала полиция. Не хочется им с народом воевать. ;)
[info]max_arbuzniy wrote:
Dec. 19th, 2011 09:08 pm (UTC)
Насчет того, что "Татария- территория развитого феодализма".
Вот честно, наблюдаю за Вашей Республикой и никак не пойму - с одной стороны внедрение отличных инновационных проектов, вроде электронных правительства, дневника, очередей и т.п., усердное строительство, развитие спорта, в том числе профессионального, а с другой стороны феодальное управление. Вот, честно, пытаюсь понять, как это сочетается...
В Калининграде вот народ вроде неглупый, свободный, Европу не по наслышке знаем, но по сравнении с Татарией власть вообще зависла и элементарные вещи никак внедрить не могут. Очень индивидуализм в обществе развит, что ли...
[info]6202 wrote:
Dec. 21st, 2011 07:03 am (UTC)
Мы сами удивляемся :) Дело, видимо, в менталитете. Татары, хоть и европейский народ, но ментальность имеют восточную. А там - "всякая власть от бога", и бунтарский дух начисто отсутствует. Недаром именно районы с татарским населением дают максимальные проценты. Да и русские, живущие в Татарии, отличаются от русских в России. В некоторой степени "отатарены". При этом татар отличает деловая хватка, предприимчивость и трудолюбие. А в руководстве республики хоть и "аульные аристократы" (в Казани модно их так называть), но они не временщики. Их дети и внуки живут здесь. Отсюда и, можно сказать,личная заинтересованность в развитии вверенной территории.
Я так думаю.
( 29 comments — Leave a comment )